رواية شفرة دافنشي تدفع لإعادة طرح عدد من الإشكاليات التي تتعلق بقراءة العمل الأدبي بين الفن والدين، أو بين حرية المبدع وحق المجتمع. ولهذا آثرنا أن ننشر قراءتين مختلفتين للرواية...

رواية شفرة دافنشي تدفع لإعادة طرح عدد من الإشكاليات التي تتعلق بقراءة العمل الأدبي بين الفن والدين، أو بين حرية المبدع وحق المجتمع. ولهذا آثرنا أن ننشر قراءتين مختلفتين للرواية...

تفضلوا وتمتعوا

لتحميل الروايةhttp://www.arabsline.net/books/books/code.zip

بالنسبة للكتاب ده لازم ناخد بالنا كويس قوى واحنا بنقراه يعنى مش كل اللى فيه حقائق و مش كل اللى فيه خيال.
هوه احد الطرق الخفية اللى بيتم بيها ضرب المسيحية عن طريق التشكيك فى حكايات وروايات ولىّ بعض الحقائق.
بمعنى اننا فى اسلامنا الحنيف نملك القناعة الكاملة ان اليهود لم يقوموا بصلب سيدنا عيسى عليه السلام وانما رفعه الله اليه و قد يختلف بعض العلماء المسلمين ما اذا كان هذا الرفع تم بعد وفاته ام قبل ذلك.
اللى حصل فى الكتاب ده و لأنه موجه بالأساس الى المسيحيين فهو قام بانكار مش بس مسألة الصلب و لكن فى مسألة عدم زواج سيدنا عيسى.
بالنسبة لنا للا يوجد مايخالف عزوبية سيدنا عيسى كما يؤمن بذلك المسيحيين.
ولكن التشكيك فى كل ما يتعلق بحياة سيدنا عيسى و بالذرية المزعومة له هو نوع من التشكيك (للمسيحيين) بكل ما فى دينهم لأنه ببساطة شديدة يهدم هذا الدين من أساسه.
ولم يتورع الكاتب (وهو بالمناسبة ليس أول من قال بذرية سيدنا عيسى) عن ضخ الكثير و الكثير من الايحاءات التى تجعل من الديانة المسيحية (كما يتصورها المسيحيون أو كما نتصورها نحن) ما هى الا توضيب و تهذيب لديانات ارضية اخرى (كما ذكر صراحة البوذية) بل و هى فى أحسن الأحوال هى مجموعة من اللقاءات الجنسية الجماعية (كما يتخيلها مجموهة صهيون المذكورة باسم سيون).
ولأنه لا يؤمن بالاسلام فلم يتبقى الا اليهودية بانها الدين الوحيد النقى بل ان هذا الدين بما له من رموز أن يكون هو الأساس لما قد يستجد من ديانات.
لذا يجب علينا التنبه لعدة أمور:
1- شعار النجمة السداسية (و المدعو نجمة داوود) لم يكن مستخدما من قبل كرمز لليهودية و الدليل أنظر الى فن العمارة الاسلامية فى مصر و العالم و ستجد ان هذه النجمة مستخدمة و بكثرة فى الكثير و الكثير من المساجد القديم منها و الحديث نسبيا و لا أعتقد ان المسلمين الأوائل و اللاحقين بهم قد غفلوا عن ذلك حيث أنهم تحاشوا تماما استخدام الصلبان و الكروسات فى فنون العمارة
2- مسألة أمناء الهيكل أو فرسان الهيكل مع ما لها من تخبط تاريخى لكيفية نشأتهم أو متى بالضبط الا اننا لا يجب أن ننسي أنهم كانوا فى طليعة قوات الاحتلال الصليبى على الامة الاسلامية و كانوا من اشد القوات فى الدفاع عن الامارات المغتصبة فى الشام و بيت المقدس
3- يجب ملاحظة ان جماعة سيون (كما تم ترجمتها فى العربية) هى جمعية صهيون و وأعتقد أن الاسم وحده كفيل بمعرفة ما يريده الكاتب
4- هناك الكثير كما قلت من الحقائق التاريخية ومنها وهو الاهم ما عثر عليه فى منطقة قمران بالضفة الغربية سنة 1950 و الاهم ما وجد من اناجيل فى أحد الكهوف بنجع حمادى سنة 1945 و هو ما ترفض الاعتراف به اى من الكنائس فى العالم لانه و ببساطة شديدة يؤيد وجهة نظرنا فى مسألة ألوهية و صلب سيدنا عيسى
5- ولا ننسى قوله تعالى (............. بَأْسُهُمْ بَيْنهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّى ذَلِكَ بَأَنَّهُمْ قَومٌ لا يَعْقِلُونَ ) (سورة الحَشْر الأية رقم 14)

بالنسبة للكتاب ده لازم ناخد بالنا كويس قوى واحنا بنقراه يعنى مش كل اللى فيه حقائق و مش كل اللى فيه خيال.
هوه احد الطرق الخفية اللى بيتم بيها ضرب المسيحية عن طريق التشكيك فى حكايات وروايات ولىّ بعض الحقائق.
بمعنى اننا فى اسلامنا الحنيف نملك القناعة الكاملة ان اليهود لم يقوموا بصلب سيدنا عيسى عليه السلام وانما رفعه الله اليه و قد يختلف بعض العلماء المسلمين ما اذا كان هذا الرفع تم بعد وفاته ام قبل ذلك.
اللى حصل فى الكتاب ده و لأنه موجه بالأساس الى المسيحيين فهو قام بانكار مش بس مسألة الصلب و لكن فى مسألة عدم زواج سيدنا عيسى.
بالنسبة لنا للا يوجد مايخالف عزوبية سيدنا عيسى كما يؤمن بذلك المسيحيين.
ولكن التشكيك فى كل ما يتعلق بحياة سيدنا عيسى و بالذرية المزعومة له هو نوع من التشكيك (للمسيحيين) بكل ما فى دينهم لأنه ببساطة شديدة يهدم هذا الدين من أساسه.
ولم يتورع الكاتب (وهو بالمناسبة ليس أول من قال بذرية سيدنا عيسى) عن ضخ الكثير و الكثير من الايحاءات التى تجعل من الديانة المسيحية (كما يتصورها المسيحيون أو كما نتصورها نحن) ما هى الا توضيب و تهذيب لديانات ارضية اخرى (كما ذكر صراحة البوذية) بل و هى فى أحسن الأحوال هى مجموعة من اللقاءات الجنسية الجماعية (كما يتخيلها مجموهة صهيون المذكورة باسم سيون).
ولأنه لا يؤمن بالاسلام فلم يتبقى الا اليهودية بانها الدين الوحيد النقى بل ان هذا الدين بما له من رموز أن يكون هو الأساس لما قد يستجد من ديانات.
لذا يجب علينا التنبه لعدة أمور:
1- شعار النجمة السداسية (و المدعو نجمة داوود) لم يكن مستخدما من قبل كرمز لليهودية و الدليل أنظر الى فن العمارة الاسلامية فى مصر و العالم و ستجد ان هذه النجمة مستخدمة و بكثرة فى الكثير و الكثير من المساجد القديم منها و الحديث نسبيا و لا أعتقد ان المسلمين الأوائل و اللاحقين بهم قد غفلوا عن ذلك حيث أنهم تحاشوا تماما استخدام الصلبان و الكروسات فى فنون العمارة
2- مسألة أمناء الهيكل أو فرسان الهيكل مع ما لها من تخبط تاريخى لكيفية نشأتهم أو متى بالضبط الا اننا لا يجب أن ننسي أنهم كانوا فى طليعة قوات الاحتلال الصليبى على الامة الاسلامية و كانوا من اشد القوات فى الدفاع عن الامارات المغتصبة فى الشام و بيت المقدس
3- يجب ملاحظة ان جماعة سيون (كما تم ترجمتها فى العربية) هى جمعية صهيون و وأعتقد أن الاسم وحده كفيل بمعرفة ما يريده الكاتب
4- هناك الكثير كما قلت من الحقائق التاريخية ومنها وهو الاهم ما عثر عليه فى منطقة قمران بالضفة الغربية سنة 1950 و الاهم ما وجد من اناجيل فى أحد الكهوف بنجع حمادى سنة 1945 و هو ما ترفض الاعتراف به اى من الكنائس فى العالم لانه و ببساطة شديدة يؤيد وجهة نظرنا فى مسألة ألوهية و صلب سيدنا عيسى
5- ولا ننسى قوله تعالى (............. بَأْسُهُمْ بَيْنهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّى ذَلِكَ بَأَنَّهُمْ قَومٌ لا يَعْقِلُونَ ) (سورة الحَشْر الأية رقم 14)